Maksājumu bloķēšana Somijas azartspēlēs

Aptaujā arī tika ziņots par nevienmērīgu sabiedrības informētību par gaidāmajām Somijas azartspēļu tirgus reformām, kuru rezultātā Veikkaus zaudēs savu tiešsaistes monopolu.

Aptaujājot 1000 Somijas iedzīvotāju, tika noskaidrots, ka maksājumu bloķēšana uz nelicencētām azartspēļu vietnēm tiek plaši uzskatīta par visefektīvāko atsevišķo rīku cīņā pret nelegālajām azartspēlēm.

Aptauju, ko pasūtīja filiāļu vietne Turtlebet un 2026. gada aprīlī veica Bilendi, uzdeva nacionāli reprezentatīvai Somijas iedzīvotāju grupai vecumā no 18 līdz 65 gadiem jautājumus par viņu uzskatiem saistībā ar gaidāmo Somijas azartspēļu sistēmas modernizāciju.

Dalībniekiem tika jautāts par stratēģijām cīņai pret nelicencētiem operatoriem un to, vai ārvalstu azartspēļu piedāvājumi piesaista spēlētājus prom no licencētās vietējās platformas Veikkaus.

Somija gatavojas pilnīgai azartspēļu tirgus modernizācijai. Valsts atsakās no sava ilgstošā monopola modeļa, ko pārvalda Veikkaus, un pāriet uz licencēšanas sistēmu, kas atvērs daļu tirgus privātiem operatoriem.

Saskaņā ar reformu paketi uzņēmumi varēs pieteikties licencēm no 2026. gada pirms reglamentētā tirgus atklāšanas, kas paredzēta 2027. gada 1. jūlijā. Aptauja arī izcēla nevienmērīgu sabiedrības informētību par šīm reformām.

Galvenie secinājumi

Aptauja, kas tika veikta visā Somijā ar respondentiem, kuru sastāvs bija līdzsvarots pēc dzimuma, vecuma un reģiona, atklāja, ka 67% dalībnieku zināja, ka azartspēļu likumdošanas izmaiņas ir nenovēršamas. Informētība bija ievērojami augstāka vīriešu vidū (80%), salīdzinot ar sievietēm (54%), un tā pieauga līdz ar vecumu, sasniedzot 71% to cilvēku vidū, kuri ir vecumā no 50 līdz 65 gadiem. Tas bija pretstatā 63% jaunāku pieaugušo vecumā no 18 līdz 34 gadiem.

Attiecībā uz iemesliem, kāpēc lietotāji izvēlas nelicencētas ārvalstu azartspēļu vietnes, tikai 30% respondentu piekrita, ka pievilcīgāki bonusi un bonusu piedāvājums ir galvenais faktors. To līdzsvaroja 41%, kuri nepiekrita, un 29%, kuri nebija pārliecināti.

Vīrieši (43%) biežāk uzskatīja bonusus par ietekmējošiem nekā sievietes (18%). Jaunākie respondenti (18-34 gadi) uzrādīja nedaudz augstāku piekrišanu (35%) nekā vecākas vecuma grupas.

Kad tika jautāts, kādi pasākumi būtu visefektīvākie, lai atturētu no nelegālo azartspēļu vietņu izmantošanas, viedokļi atbalstīja maksājumu bloķēšanu uz šiem operatoriem (32%). Tas bija papildus licencēto vietējo piedāvājumu pievilcības uzlabošanai (26%).

Tehniskie pasākumi, piemēram, interneta protokola (IP) bloķēšana, tika atbalstīti mazāk (11%), un gandrīz trešdaļa (29%) respondentu nebija pārliecināti par labāko pieeju.

Sabiedrības uztvere par nelegālo azartspēļu vietņu iekļaušanu melnajā sarakstā bija dažāda. Nozīmīga daļa (43%) uzskatīja, ka publiskais melnais saraksts neatturētu cilvēkus no vietņu izmantošanas. Bet 24% domāja, ka tas palīdzētu, pārējiem paliekot neizlēmušiem.

Demogrāfiskās izmaiņas

Vīrieši uzrādīja augstāku informētību par reformu un bija vairāk tendēti minēt ārvalstu vietņu bonusus kā iemeslu lietotāju izvēlei. Sievietes mēdza noraidīt bonusus kā motivējošu faktoru.

Jaunākie respondenti uzrādīja vislielāko nenoteiktību vairākos jautājumos un bija nedaudz optimistiskāki attiecībā uz nelegālo vietņu iekļaušanas melnajā sarakstā iespējamo ietekmi (29% par labu 18-34 gadu vecuma grupā, salīdzinot ar 23% kopumā).

Tie, kas pārstāv lielāko Helsinku apgabalu, veidoja aptuveni 30% respondentu, kas pārstāv lielāku daļu augstāka ienākuma grupu. Respondenti ar augstākiem ienākumiem biežāk uzskatīja, ka ārvalstu bonusi ietekmē patērētāju uzvedību.

Nelegālais tirgus visā Eiropā

Somijas liberalizācijas procesu daļēji ir virzījušas bažas, ka monopola sistēma vairs efektīvi nevērš Somijas patērētājus uz regulētiem piedāvājumiem.

“Likumprojekta mērķis ir bijis atrast regulatoru risinājumu, kurā azartspēļu kaitējumu novēršanas regulējums tiktu līdzsvarots ar to, ka azartspēļu uzņēmumi vēlas pieteikties licencei, un ka tiešsaistes azartspēles tiktu novirzītas uz regulētu spēļu piedāvājumu,” sacīja iekšlietu ministre Mari Rantanena laikā, kad likumprojekts pirmo reizi tika izskatīts parlamentā.