Itālijas izlases trenera skandāls

Itālijas Futbola federācijas meklējumi pēc jauna valstsvienības galvenā trenera ir pārvērtušies par iekšēju cīņu par varu pēc tam, kad komerciāla saikne ar Krievijas derību slēgšanas uzņēmumu lika vadībai atteikties no Andrea Pirlo kandidatūras.

Pirlo bija kļuvis par vēlamāko variantu pēc tam, kad sarunas ar Pepu Gvardiolu nevirzījās uz priekšu. Bijušais Itālijas pussargs bija tuvu tam, lai pārņemtu Azzurri vadību, saņemot tehniskā direktora Paolo Maldīni un konsultanta Leonardo atbalstu.

Darījums izjuka, kad FIGC prezidents Džovanni Malagò iejaucās, bloķējot iecelšanu Pirlo saistības ar ārvalstu derību zīmolu dēļ.

Šis lēmums tagad ir radījis spriedzi Itālijas futbola augstākajos līmeņos, un tiek ziņots, ka Maldīni un Leonardo apsver iespēju atstāt savus amatus tikai dažas nedēļas pēc tam, kad viņi pievienojās federācijas jaunajai sporta struktūrai.

Derību saites kļūst par strīda centrālo punktu

Strīds izriet no Pirlo iepriekšējām komerciālajām attiecībām ar Krievijas derību slēgšanas uzņēmumu, kurā viņš strādāja par zīmola vēstnieku.

Problēmu pastiprināja viņa loma Apvienotajos Arābu Emirātos bāzētajā United FC klubā, kas pieder uzņēmējam Sergejam Lomakinam, kurš ir saistīts ar to pašu uzņēmumu.

Šī saikne ātri kļuva politiski sensitīva Itālijā Krievijas kara Ukrainā dēļ. Daži politiķi apšaubīja, vai valstsvienība būtu jāsasaista ar uzņēmumu, kas ir saistīts ar Krievijas biznesa interesēm.

Saskaroties ar iespējamu sabiedrības un politisko pretreakciju, federācijas vadība izvēlējās atteikties no šīs iecelšanas, nevis ļaut strīdam saasināties.

Šis solis tika sperts par spīti Pirlo atbalstītāju argumentiem, ka viņa AAE trenera līguma izbeigšana novērstu komerciālo konfliktu, neradot juridiskas problēmas.

Lēmums atklāj dziļāku spriedzi FIGC

Strīds nebija tikai par Pirlo. Tas arī atklāja domstarpības par to, kā lēmumi tiek pieņemti federācijas iekšienē.

Maldīni oficiāli tika iecelts 11. jūlijā, un viņam bija uzticēta atbildība par valstsvienības sportiskā virziena veidošanu, tostarp nākamā galvenā trenera izvēli.

Lēmums noraidīt viņa izvēlēto kandidātu bez viņa piekrišanas, kā ziņots, sabojāja uzticību starp federācijas prezidentu un jauno sporta vadību.

Itālijas medijs Gazzetta dello Sport ziņoja, ka gan Maldīni, gan Leonardo nebija apmierināti ar situācijas risināšanu un izvērtēja savu turpmāko dalību.

Viņu iespējamā aiziešana atstātu FIGC kārtējā nenoteiktības periodā, mēģinot atjaunot valstsvienību pēc gadiem ilgas nestabilitātes.

Pirlo noraida politisku interpretāciju

Pirlo vēlāk pievērsās šim strīdam, skaidrojot, ka viņa darbs ārzemēs vienmēr ir atbildis to valstu likumiem un līgumiem, kurās viņš darbojās.

Viņš raksturoja attiecības, kas atrodas strīda centrā, kā profesionālu sporta un komerciālu vienošanos, nevis politisku paziņojumu. Viņš arī noraidīja ideju, ka šī partnerība atspoguļotu viņa personīgos uzskatus vai nostāju starptautiskajos jautājumos.

Bijušais pussargs pateicās Maldīni un Leonardo par viņu atbalstu, vienlaikus paužot vilšanos, ka lēmums par futbolu ir kļuvis saistīts ar plašākām politiskām debatēm.

Pagaidām FIGC ir jāsāk meklēt treneri no jauna, vienlaikus risinot vadības strīdu, kas radies vēl pirms jaunais valstsvienības projekts ir pat sācies.