Nelegālās loterijas TikTok platformā

Apvienotās Karalistes azartspēļu uzraudzības iestāde (UK Gambling Commission) 2025. gadā saņēma vairāk ziņojumu par aizdomām par nelegālām loterijām un izlozēm, kas tiek reklamētas vietnē TikTok, nekā gadu iepriekš. Šis pieaugums ir licis regulatoram rūpīgāk izpētīt azartspēļu veidu, kuru lietotājiem var būt grūti atpazīt jau pašā sākumā.

Komisija izpētīja, kā šīs izlozes tiek organizētas, kāpēc cilvēki tajās piedalās un vai dalībnieki saprot, ka dažas no tām var būt nelikumīgas.

Izmeklēšanā netika konstatēts, ka šī darbība aprobežojas tikai ar TikTok. Līdzīgas loterijas tika atrastas Facebook un Instagram, kas paplašina problēmu ārpus vienas platformas.

Pētījumā piedalījās 4233 Apvienotās Karalistes iedzīvotāji vecumā no 16 gadiem. Dalība visā iedzīvotāju skaitā bija samērā neliela, taču rādītāji krasi mainījās atkarībā no vecuma.

Vietnē TikTok 10% jauniešu vecumā no 18 līdz 24 gadiem norādīja, ka ir piedalījušies individuāli rīkotā loterijā vai izlozē. Vēl 34% ar tādu bija saskārušies platformā. Dalība samazinājās līdz 2% starp 35 līdz 44 gadus veciem cilvēkiem un līdz mazāk nekā 1% starp cilvēkiem vecumā no 45 gadiem.

Facebook reģistrēja 5% respondentu dalību, savukārt TikTok un Instagram katrs kopumā reģistrēja 3%.

Problēma sākas ar atpazīšanu

Komisijas pētījums liecina, ka daudzi cilvēki šīs reklāmas neuztver kā azartspēles.

Sociālo mediju izlozes var tikt veidotas ar atpakaļskaitīšanu, tiešraides paziņojumiem un pazīstamu dāvanu izsniegšanas valodu. Organizators var izveidot sekotāju loku, parādīt iepriekšējos uzvarētājus un mudināt skatītājus piedalīties. Kādam, kas ritina ziņu plūsmu, tas var izskatīties vairāk pēc tiešsaistes akcijas, nevis loterijas.

Juridiskais pārbaudījums ir vienkāršāks. Saskaņā ar 2005. gada Azartspēļu likuma 14. pantu, darbība parasti tiek uzskatīta par loteriju, ja dalībnieki maksā par dalību, tiek piedāvāta balva un uzvarētājs tiek izvēlēts nejauši. Komerciālās vai privātās loterijas parasti ir aizliegtas, ja vien tās neietilpst atļautā kategorijā. Licencētās sabiedriskās loterijas un noteiktas mazākas loterijas, kas reģistrētas vietējās pašvaldībās, ir to izņēmumu vidū.

Bezmaksas izlozes un patiesi balvu konkursi var darboties ārpus azartspēļu licencēšanas noteikumiem, taču tiem ir jāatbilst konkrētiem juridiskajiem nosacījumiem. Piemēram, balvu konkursam ir jābalstās uz patiesu prasmi, spriedumu vai zināšanām, nevis tikai uz nejaušību.

Atšķirība ir svarīga, jo persona, kas pērk biļeti, nav tā, kas izdara pārkāpumu. Juridiskais risks gulstas uz nelikumīgas loterijas organizatoru.

Tomēr pētījumā tika atrasti maz pierādījumu tam, ka dalībnieki saprastu, kur atrodas šī robeža.

Intervijās ar deviņiem spēlētājiem un vienu loterijas organizatoru neviens skaidri neatzina, ka maksāšana par iespēju laimēt balvu var radīt pienākumus azartspēļu licencēšanas jomā.

Viņu pārbaudes bija atšķirīgas. Cilvēki meklēja redzamus uzvarētājus, uzticējās pazīstamiem organizatoriem vai paļāvās uz draugu ieteikumiem. Galvenās bailes bieži vien bija kļūt par krāpniecības upuri, nevis iekļūt nelicencētā azartspēļu operācijā.

Tas rada praktisku problēmu tiesībaizsardzībai. Dalībnieks, kurš uzskata, ka ir piedalījies parastā dāvanu izlozē, diez vai ziņos par to kā par nelegālu azartspēli.

Pārpildīts balvu izložu tirgus pievieno vēl vienu slāni

Šie atklājumi nāk laikā, kad komerciālās balvu izlozes Lielbritānijā ir kļuvušas arvien pamanāmākas.

Daži operatori var likumīgi piedāvāt bezmaksas izlozes vai balvu konkursus bez Azartspēļu komisijas licences, ja to pasākumi atbilst Azartspēļu likumam. Brīvprātīgais kodekss balvu izložu operatoriem stājās spēkā 2026. gada maijā, taču šis kodekss nav tiesību akts un nepārvērš prasībām atbilstošus balvu izložu uzņēmumus par licencētiem azartspēļu operatoriem.

Patērētājiem atšķirību var būt daudz grūtāk saskatīt.

Pētnieki atklāja, ka daži respondenti pat identificēja likumīgus bezmaksas izložu operatorus, kad tiem jautāja par individuāli rīkotām loterijām un izlozēm. Nosaukumi un formāti var izskatīties līdzīgi, neskatoties uz juridiskajām atšķirībām to pamatā.

Tas atstāj Komisiju saskaroties ar problēmu, ko nevar atrisināt, vienkārši liekot lietotājiem būt uzmanīgākiem.

Tās pētījums norāda uz nepieciešamību pēc stingrākas uzraudzības un informācijas apmaiņas, kā arī lielāku lomu sociālo mediju uzņēmumiem, kuros šīs reklāmas parādās. Regulators arī apsver, kā pašas platformas varētu iejaukties, kad tiek identificētas potenciāli nelikumīgas loterijas.

Pašlaik skaidrākais secinājums ir mazāk saistīts ar to, cik cilvēku piedalās šajās izlozēs, bet gan ar to, cik viegli šī darbība var saplūst ar parastu sociālo mediju saturu. Jo jaunāka ir auditorija, jo lielāka iespēja, ka viņi ar to saskarsies.

Un, kad loterija neizskatās pēc azartspēles, tajā iesaistītie cilvēki var būt pēdējie, kas saprot, ka kaut kas ir jāziņo.